Communications cliniques : Biotin interference can cause false-negative specific IgE results in patients with anaphylaxisÂ
Auteurs : Nils Scheib, MSc, Daniel Bauersachs, MSc, Dimitrii Pogorelov, MD, Charlotte Mara Heinrich, AS, Feng Q. Hefeng, PhD, Carsten Bindslev-Jensen, MD, PhD, DMSci, Chrysanthi Skevaki, MD, Markus Ollert, MD, DMSci
The Journal of Allergy and Clinical Immunology: In Practice
Volume 10 Issue 9 Pages 2459-2462.e2 (September 2022)
DOI: 10.1016/j.jaip.2022.05.021
UNE NOUVELLE ÉTUDE VIENT D’ÊTRE PUBLIÉE :
L’étude intitulée « Biotin interference can cause false-negative specific IgE results in patients with anaphylaxis » (L’interférence de la biotine peut entraîner des résultats de tests d’IgE faussement négatifs chez les patients souffrant d’anaphylaxie) a récemment été publiée sur JACI in Practice. Les chercheurs se sont demandé si l’apport supplémentaire en biotine (couramment utilisée et en vente libre pour la santé des cheveux, des ongles et de la peau) pourrait avoir un impact sur les résultats des tests d’IgE spécifiques sériques. Il a été conclu que les tests effectués sur des patients qui utilisent de la biotine supplémentaire avec le système d’immunodosage IMMULITE 2000 XPi de Siemens peuvent présenter des résultats faussement négatifs, ce qui peut conduire à un diagnostic erroné d’allergies graves (anaphylaxie) aux arachides, aux noix de cajou et au miel d’abeilles. NOVEOS ne présente pas cette limitation en raison d’une conception de dosage innovante.
Dans le test NOVEOS, les concentrations de biotine testées n’ont eu aucun effet sur les 18 patients anaphylactiques (figure 2, A et F-H).
Figure 1: Interférence dépendante de la concentration en biotine dans des immunodosages d’IgE spécifiques (sIgE) testant des sérums de patients sensibilisés aux allergènes inhalés. (A-F) Des sérums inoculés de biotine ont été analysés en parallèle sur trois immunodosages indiqués. (D-F) Les chiffres verts ou bleus représentent le nombre d’échantillons en dessous du seuil de 0,35 ou 0,1 kU/L. Les sérums provenaient de patients présentant des taux de sIgE (D) inférieurs, (E) intermédiaires, (F) ou supérieurs.
Figure 2: Interférence de la biotine dans des immunodosages d’IgE spécifiques (sIgE) portant sur des sérums de patients anaphylactiques. (A) Variation en pourcentage de sIgE sur IMMULITE-2000 et NOVEOS. (B-H) Les chiffres verts représentent le nombre de valeurs de sIgE faussement négatives. (B-D) Pourcentages de distribution cumulatifs pour les différentes valeurs seuil de sIgE mesurées par IMMULITE-2000 dans chaque groupe d’allergènes indiqué. Seuil de diagnostic, 0,35 kU/L. P a été déterminé par un modèle mixte linéaire (∗∗∗P ≤ 0,001, lmer de R).
Figure 3: Interférence de la biotine dans des immunodosages d’IgE spécifiques (sIgE) portant sur des sérums de patients anaphylactiques. (A) Variation en pourcentage de sIgE sur IMMULITE-2000 et NOVEOS. (B-H) Les chiffres verts représentent le nombre de valeurs de sIgE faussement négatives. (B-D) Pourcentages de distribution cumulatifs pour les différentes valeurs seuil de sIgE mesurées par IMMULITE-2000 dans chaque groupe d’allergènes indiqué. Seuil de diagnostic, 0,35 kU/L. P a été déterminé par un modèle mixte linéaire (∗∗∗P ≤ 0,001, lmer de R).
